O Carf anulou uma cobrança de GILRAT contra a Volkswagen por falhas na fiscalização, que utilizou critérios genéricos e desconsiderou a documentação da empresa. Essa decisão serve de alerta para empresas e contadores manterem documentos de segurança do trabalho rigorosos e contestarem autuações baseadas em métodos arbitrários.
Anulação da Cobrança Pelo Carf
O Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) anulou uma cobrança de GILRAT contra a Volkswagen do Brasil. Este julgamento cria um precedente significativo para o setor tributário. A decisão resultou da identificação de vícios no processo de fiscalização, com a 2ª Turma da 2ª Câmara da 2ª Seção do Carf votando pela anulação por quatro votos a dois.
Entendendo o GILRAT e sua Relevância
O GILRAT é uma contribuição previdenciária essencial para o financiamento da Seguridade Social, anteriormente conhecido como Seguro Acidente de Trabalho (SAT). Ele visa custear benefícios previdenciários, como aposentadorias especiais e auxílios-doença por acidentes de trabalho. A alíquota varia de 1% a 3% sobre a folha de pagamento, dependendo do risco ocupacional definido pela Classificação Nacional de Atividades Econômicas (CNAE) e o Fator Acidentário de Prevenção (FAP).
A Falha no Procedimento Fiscal da Volkswagen
A Receita Federal errou ao presumir que todos os empregados de uma categoria estavam expostos a ruído nocivo, usando um código genérico da Classificação Brasileira de Ocupações (CBO). No entanto, muitos não estavam expostos. A defesa da Volkswagen destacou a falta de fundamentos nessa premissa, levando à contestação e anulação da autuação.
Documentação Essencial em Segurança do Trabalho
Empresas devem manter documentos de segurança e saúde no trabalho, como o Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP) e o Programa de Prevenção de Riscos Ambientais (PPRA). A Volkswagen apresentou esses documentos, mas a fiscalização os ignorou.
O Voto Decisivo do Relator no Carf
O conselheiro Thiago Buschinelli Sorrentino, relator do processo, aceitou a defesa da Volkswagen, destacando a “deficiência” na justificativa da fiscalização. Outros três conselheiros acompanharam seu voto, resultando na anulação da autuação.
Impactos e Precedentes para Empresas
A decisão do Carf exige fiscalização rigorosa e individualizada. Empresas devem manter documentos de saúde e segurança atualizados e revisar autuações para verificar a conformidade dos métodos fiscais aplicados.
Recomendações Práticas para Contadores e Empresas
Empresas e contadores podem adotar estratégias para minimizar riscos fiscais:
- Mantenha a Documentação em Dia: Garanta que PPPs e PPRAs estejam sempre atualizados.
- Avalie a Exposição Individual: Evite generalizações, conforme demonstrado no caso da Volkswagen.
- Busque Apoio Especializado: Consulte advogados tributaristas e consultores de segurança do trabalho.
- Prepare-se para Auditorias: Crie um plano claro para responder às fiscalizações.
- Conteste Autuações Problemáticas: Analise e conteste autuações com vícios.
Fortalecendo a Segurança Jurídica
A decisão do Carf proporciona maior segurança jurídica, valorizando a precisão da fiscalização. A Receita Federal deve aprimorar seus métodos, respeitando a documentação das empresas, beneficiando todos os envolvidos.
Converse com seu contador sobre essa oportunidade.
Referências
- JOTA. Por vício na fiscalização, Carf anula cobrança de Gilrat contra Volkswagen. Disponível em: https://www.jota.info/tributos/por-vicio-na-fiscalizacao-carf-anula-cobranca-de-gilrat-contra-volkswagen. Acesso em: 17 mai. 2024.
- BRASIL. Decreto nº 3.048, de 6 de maio de 1999. Regulamento da Previdência Social. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D3048.htm. Acesso em: 17 mai. 2024.
- BRASIL. Ministério do Trabalho e Previdência. Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP). Disponível em: https://www.gov.br/trabalho-e-previdencia/pt-br/servicos/beneficios-e-seguro-desemprego/beneficios-previdenciarios/ppp. Acesso em: 17 mai. 2024.
Acesso 13 de março de 2026.